关于市场化的一场头脑风暴

婚、恋被市场化太久，身处其中的人已经厌倦了。受益方受益太久，脑子也被市场化了。
那么在未来，利用人性开发出来的市场，基本都会有一个被过度挖掘导致人们厌倦的过程。商业会顺着社会情绪走，前提是，这是一件正确的事。
比如孤独与社交被市场化太久，会不会有一天，社会情绪开始渴望人与人之间的真实链接？
市场出售什么？商品和服务。
与之相伴的生意，商品买卖平台，服务买卖平台。
商品和服务是什么，满足市场需求的载体。
重要的是发现社会情绪，情绪就是生意。人们会为了自己的情绪买单，并且还舒舒服服花钱，而且是为自己好。
情绪消费与理性消费。
为情绪消费有时也是理性消费，当人难以得到情绪的供给时。活着怎能麻木。
打着为自己好的名义被植入念头才是最恐怖的，毕竟，让别人以为他是在为自己好，他反抗的意识最弱。
自我成长也成了生意。
市场发展到今天，就是可以用钱满足大多数个人需求。代价是货币。因此进一步驱动人参与市场化进程。每个人既是生产者又是消费者，不知不觉。被包养也是生产者。
打工是生产，但不是投入生产的唯一方法。打工是进入以公司为名义的生产集体。公司是生产单元，员工是整个单元的要素。在缺乏供给的年代，公司以其组织力、凝聚力，集中力量干大事，能够为市场持续供给产品。但公司向较于个体生产者，也有一些不如人的地方。船大难掉头，不够灵活，转向成本高，转向不如重开。换业务不如新建先锋小组。可以通过科学严谨的程序，实现高质量决策，但不可避免地，不如个体决策快。因此，在需要频繁尝试，频繁试错或者说变数很多的领域，可能不如个体。不过，这是不是投机？公司不太适合投机，大多数公司不适合。人失败了就失败了，八成还能站起来继续走。公司失败的代价太大。短视频就是好例子，个体的机会很多。
市场化，个体永远有机会，就是个性化多样化，别跟组织化产品硬钢，刚不过。或许这也解释了，为什么表达平台如此发达的今天，个人站仍然有市场。会不会有一天，衡量站点内容好坏的标准，变成内容会不会拿去训练AI？如果会，那么，人作为人不同于机器的情感温度，思考模式，不可避免的思维缺陷等，输出的内容就是好内容。让AI知道人还可以这样犯错，也算给AI训练做贡献了。
现如今，个体也有机会充当生产者，生产一些更灵活，更个性的产品。
视频是形式，是载体。满足的是需求，无聊、孤独、麻木，陪伴、容易且反馈及时的事、情绪，成长。
我一直觉得玩弄知识很可笑，很多老师经常这样。传授科学文化的同时还能教会我们为什么要知道，还让我们明白书本局限性的老师，难找。遇到，珍贵。人口基数大，全国一盘棋，任重道远！